Filed under: Medios
Analizaremos a continuación tres blogs interesantes en cuanto a múltiples factores:
-Denker über es un blog de Mariano Amartino, director de una consultora de Internet y Nuevos Medios. Su experiencia en el mundo del medio es amplia: ha trabajado en Fivelag, Clarín weblog, Livra.com…La temática del blog es, evidentemente tecnología, estrategias e Internet. Los post publicados están muy completos: el autor incluye numerosos enlaces a fuentes o lugares de interés, complementa con videos, imágenes, gráficos… La actualización es constante: puede llegar a publicar cuatro post en un mismo día. Sin embargo, es posible que esta circunstancia sea la causa de que
en muchos de ellos no se haya desarrollado ningún debate: es posible que la saturación de publicaciones haga que sus fieles no puedan atender todos sus post. Se encuentra en la estimable posición número 23 de bitácoras.com, tras 8 años de vida y desarrollo del blog. Los privilegiados (por el gran número de visitas que recibe) que Mariano Amartino incluye en su blogroll no son numerosos. Por último, su espacio no parece pertenecer a ninguna comunidad de blogs en particular.
-El blog de Enrique Dans (doctor, licenciado y colaborador de varias universidades y publicaciones nacionales) también trat
a de sistemas y tecnologías de información. Sus posts (publica a razón de uno por día, aproximadamente), si bien están repletos de enlaces, pueden llegar a pecar en ocasiones de excesiva extensión. Este hecho puede verse agravado por la falta de imágenes en muchos de ellos. A pesar de ello, los comentarios en todos son numerosos. Su lista de “amigos” en el blogroll es extremadamente extensa, y se encuentra en la posición número 8 del ránking de bitácora.com (el blog ha conseguido esta posición tras 6 años de andadura en Internet). Al igual que el blog anterior, el de Enrique Dans no pertenece a ningún anillo de blogs.
-El blog del periodista canario Juan Cruz, “Mira que te lo tengo dicho”, pertenece a la red de blogs de elpais.com. A diferencia de los anteriores, no trata de una temática en particular, sino de actualidad en el más amplio sentido de la palabra. Es más, elabora sus post como si de artículos de opinión o “diario de a bordo” se tratara. De este modo, suele escribir sobre sus viajes o experiencias, aproximadamente una vez al día (el blog arrancó en junio de 2008). Los enlaces, imágenes o videos son inexistentes en las entradas, aunque gocen de gran respuesta por parte de sus públicos. Desde su página principal, al menos, no se incluye un blogroll, sino más bien enlaces a otros espacios de la publicación sobre la que se levanta el blog. Se encuentra en la posición 2.108 del ránking de bitacoras.com. Este relativo mal resultado es evidente, pues como blog, el espacio de Juan Cruz tiene, como hemos expuesto, ciertas deficiencias.
Filed under: Medios
El nuevo debate en el seno del periodismo es el impacto que tiene y tendrá el asentamiento de la prensa digital. Un nuevo soporte, un nuevo alcance, un nuevo medio.
Como todas las novedades, ello conlleva cambios. El nuevo periodista digital está obligado a dominar la informática, a escribir de determinada manera, a incorporar soportes alternativos al texto. Y también, y esto es de gran relevancia, a interactuar con el público y considerarlo una parte más del proceso de la transmisión de información.
El usuario, pues, adquiere con el nuevo medio una participación mucho más activa. Ya no es solamente un lector sin capacidad de respuesta. Hoy tiene la posibilidad de comentar en las noticias, en los blogs, en los foros…
Las fronteras se han estrechado tanto que incluso se confunden los conceptos: “periodismo ciudadano”. ¿Para qué la facultad de ciencias de información? Si cualquier usuario es capaz de elaborar una buena información, la disciplina pierde su sentido. Sin menospreciar la capacidad de aquellos a los que se llama periodistas ciudadanos, el periodista de facultad tiene como principio el contraste de fuentes, la búsqueda de la veracidad. Tiene la obligación de elaborar una información firme y eficaz, acorde a la metodología que desde las aulas ha adquirido de parte de profesionales de la información.
Por todo ello, hay que entender que se acentúen las diferencias entre el periodismo de medios y el “periodismo ciudadano” de los blogs. No es una cuestión de jerarquía o de superioridad, es una cuestión de preparación y experiencia.
http://www.periodismociudadano.com/
http://es.wikipedia.org/wiki/Periodismo_ciudadano
Filed under: Medios
La remodelación del Gobierno de Zapatero ha comenzado con un impresionante revuelo mediático en Internet. El motivo: las declaraciones y el perfil de la Ángelez González Sinde, nueva ministra de cultura. Vuelan y se cruzan por blogs y las más importantes redes sociales en España críticas a la que fue presidenta de la Academia de Cine.
En primer lugar y según el diario ElEconomista, su nombramiento vulnera la Ley de Incompatibilidades, pues además de haber gestionado diversos proyectos relacionados con el cine, numerosos familiares directos están inmersos en el mundo del cine.
Por otro lado, sus primeras declaraciones desde la cartera de cultura no han hecho sino sembrar la discordia. Entre otras cosas, mencionó: “Seamos todos sinceros, ¿para qué necesitamos todos una línea de ADSL de no sé cuantos gigas? ¿Para mandar e-mails?”. Su controvertida aparición incluso ha generado ya cmbios en la entrada que se le dedica en Wikipedia. Tanto en tuenti como en Facebook (un caso particular es el grupo llamado “Sinde Pírate”, que cuenta ya con más de 21.000 miembros) los internautas han respondido a sus declaraciones. Incluso a Youtube han llegado creaciones de particulares.
En definitiva, un comienzo poco inteligente de una ministra que por ahora no parece fomentar la sinergia necesaria entre las variopintas áreas de la cultura. Al considerar la creciente comunidad de internautas algo de segundo orden, consiguió darle las alas y el empuje necesarios para constituir un verdadero enemigo en su gestión.
Fuentes:
Filed under: Medios
El futuro de la comunicación, de la prensa, las aplicaciones, Internet…es tan confuso como exagerados son los cambios que se plantean. Un periódico de papel desechado por un aparato manual que permite la actualización instantánea de contenidos parece una realidad no del todo factible, al menos a corto plazo. La mirada ferviente hacia el futuro en esta materia puede tacharse de impaciente y en ocasiones desmesurada, propia de un modelo de vida en que todo se queda obsoleto pronto y se deprecia cada poco tiempo. Los VHS pronto se quedaron atrás, pronto lo hará el DVD. La sociedad agradece los avances, pero no da la espalda a lo artesanal, a lo tangible. Como bien afirma Bill Gates en vanderreis, la multitud de aparatos que uno tiene que manejar para estar presenta en todas las esferas dificulta la comunicación.
Es evidente que el ámbito de la información y las comunicaciones es uno de los que ha experimentado más cambios y más velozmente. Hasta en Rincondelvago se trata esto. Sin embargo, no hay que olvidar que las predicciones sobre lo que está por llegar en el ámbito tecnológico y comunicativo son solamente eso: predicciones. Es cierto que por ejemplo, centrándonos en la dicotomía prensa escrita-prensa digital, los pros y los contras de ambos se contrarrestan, como vemos en este blog. A ello hay que añadir las reticencias que pueden tener las propias empresas periodísticas a avanzar en el campo de la información digital, debido a la disminución de ventas que ello conllevaría, como se comenta en un artículo publicado en geocities.
Por todo ello, que desaparezcan los periódicos de papel o simplemente queden relegados a los fines de semana es improbable: si bien lo digital supera en muchos aspectos a lo escrito en una era de información, la facilidad de la lectura de la celulosa frente a la pantalla, ─ un elemento cansino para la vista y que inunda todos las oficinas, las empresas, las casas…─ ya supone un argumento fuerte a favor de la continuación de la prensa escrita. En resumen, la sociedad de la información en la que vivimos no hará de lo digital un monarca absoluto, o no debería, si bien se levanta sobre ese concepto planetario que se ha implantado gracias a las comunicaciones (este enlace resulta de interés en este tema). Todas las corrientes y etapas llegan a su fin. El equilibrio entre las dimensiones tecnológica y artesanal parece lo más saludable.
Filed under: Medios
La interactividad se presenta como una condición casi necesaria para el éxito de las publicaciones periodísticas digitales actuales. Así, en un contexto en el que las comunicaciones vía Internet ofrecen cada vez más participación a los ciudadanos, la información se ve obligada a introducir cada vez más elementos para que el usuario se exprese públicamente. Hemos analizado tres ejemplos paradigmáticos de esta situación:
-Terra.es, un portal de actualidad que parece apostar por una oferta no solamente centrada en la publicación periodística, sino también en contenidos de un interés algo más cercano y quizás personal. Terra parece tener claro que el usuario que busca información pura y dura acude a los diarios nacionales. Tanto es así que introduce en su página principal enlaces a los principales titulares de las publicaciones generalistas, si bien también cuenta con una sección de exclusivamente noticias.
Las secciones que nos muestra el portal en el menú horizontal superior nos hace tener una rápida idea de la idiosincrasia del mismo: cine, corazón, deportes, móviles, mujer, juegos… pero lo que más resalta en este menú son los enlaces a los espacios reservados a la interactividad, a saber: Blog, Foros, Chat, Comunidad, Correo y Pixbox.
El acceso a estos espacios está en algunos casos limitado a los usuarios registrados de Terra, como es el caso de Foros o evidentemente Correo. Sin embargo, los blogs y el chat son accesibles a cualquier usuario, si bien el segundo restringe la temática de las conversaciones a una serie de categorías prefijadas. Pixbox es simplemente un lugar de descargas. Además, se permite en las entradas de las noticias el comentario sin ningún tipo de requisito, al menos aparentemente. El portal invita al comentario con la siguiente oración: (Añada su opinión haciendo click aquí)
Por todo ello, Terra se conforma como un espacio que favorece la comunicación y la expresión del usuario, la comunicación multidireccional, si bien en algunos espacios impone restricciones. Es uno de esos portales semi-informativos, semi-comunidad social que intenta convertirse en un foro multidireccional de opiniones e información.
Menéame, un sitio web en el que los usuarios se convierten en los “jefes de redacción”. Funciona con un sistema de votación que lleva las noticias más populares a la página principal.
Tanto los usuarios no registrados como los registrados tienen la capacidad de ejercer el voto, si bien los que sí lo están acceden a la posibilidad de valorar las noticias y encasillarlas en 9 categorías. El voto simple se ejerce a través del botón “menéame” que se encuentra al lado de cada titular. Cada segundo las noticias bajan y suben posiciones a través de esta aplicación según la valoración que tenga. Sin embargo, cada voto no cuenta de igual manera. Así, cada usuario registrado posee un número entre el 0 y el 20 llamado karma, que variará en base a la actividad del usuario en la web. El karma de un usuario que interactúe constantemente será mayor que el del que no lo haga, de forma que su voto tendrá mayor peso.
El portal cuenta con una curiosa página (fisgona) en la que se visualizan los eventos y las últimas acciones de forma que la instantaneidad está garantizada, al tiempo que se facilita la comunicación entre usuarios con un sistema de chat.
La simple apariencia del portal transmite una idea de frescura, de lugar alternativo en el tratamiento de noticias. Menos sobriedad en la información, acceso más democrático a ella, portada interactiva y elegida por los usuarios, instantaneidad. Al fin y al cabo, Menéame es el lugar idóneo para la interactividad, pues fomenta la participación ciudadana y se sitúa al margen de los valores o filtros que los medios imponen en sus publicaciones.
The New York Times . Un curioso caso de adscripción comedida a la apuesta por la interactividad. Al contrario que los grandes periódicos digitales españoles, The New York Times se muestra, al parecer, cauto. La mayoría de las noticias no ofrecen la posibilidad de publicar comentarios. Aquellas que sí lo permiten son las que pertenecen a la sección de Opinion y las columnas. De ello se deduce que The New York Times bloquea el acceso de sus públicos a la información pura para dirigir la participación hacia aquellos temas polémicos y susceptibles de suscitar opiniones confrontadas.
El gran periódico estadounidense apuesta, pues, por una diferenciación más clara de los roles del periodista y el lector. Es un panorama completamente distinto al que vivimos en el escenario de los medios generalistas españoles, en el que las fronteras se confunden. Una actitud quizás más respetuosa con el rigor y la cualificación del periodista profesional, a la par que algo separatista con respecto a los clientes-lectores.
Son todos ejemplos de diferentes tendencias en el grado de apuesta por el fomento de la actividad ciudadana en la información. Desde el extremo democrático de Meneame hasta el sobrio y tradicional The New York Times, pasando por la combinación de ambos modelos que practica Terra. Lo que es innegable es que no introducir interactividad en la información significa, en los tiempos frenéticos y de multidireccionales mensajes que corren, es un punto en contra para las publicaciones a la hora de conseguir usuarios (ya no solamente lectores).
Filed under: Medios
Es ya una realidad que los ciudadanos tienen cada vez más presencia en la red. La comunicación tiende hacia la horizontalidad. Muchos de los medios periodísticos más importantes introducen en sus portales espacios para la expresión de los que no suelen ser emisores:
http://www.elpais.com/participacion/
Pero no solo se crean estos espacios alternativos. Hay ocasiones en las que los ciudadanos se convierten en los mismos creadores y transmisores de información, bien sea por la dificultad que se impone a los medios para ejercer su actividad o bien por las características del propio medio. Ejemplo del primer caso es la filtración de informaciones que se produjo en el conflicto de Birmania cuando, entre mediados y finales de 2007, los monjes buddhistas de este país protestaron contra la Junta Militar. La violenta represión a la que fueron sometidos los monjes fue conocida gracias a la acción de la ciudadanía. La Junta Militar había prohibido a los medios oficiales el ejercicio de su actividad. Esta pieza de TVE explica cómo han podido salir del país las imágenes de las agresiones:
http://www.youtube.com/watch?v=7DmLGJIG4tY
Del segundo caso es claro ejemplo el medio El Morrocotudo, un diario chileno en el que las informaciones son realizadas por ciudadanos, sin la necesidad de que hayan obtenido ningún título. En la página principal se aprecian claramente los siguientes enlaces: “Publicar artículo”, “Manual para publicar”, “Inscríbete como corresponsal”…
La red se configura como un espacio en el que la información comienza a fluir de forma multidireccional. Cada vez las categorías de emisor y receptor son más relativas. Habrá inconvenientes (veracidad y contraste de las fuentes, calidad de las estructuras de información…) pero el aumento del factor “democratización” es evidente.
Este blog es en principio un ejercicio práctico de la asignatura Periodismo en Red, correspondiente al segundo curso de Periodismo y Comunicación Audiovisual de la Universidad Carlos III de Madrid. Por esto puede en seguida parecer que el afán se limita a lo académico, sin embargo tenemos la intención de seguir publicando tras el fin del cuatrimestre.
La temática del blog gira en torno a dos campos: los medios en Internet y el medio ambiente. Bien podría limitarse a cualquiera de las dos áreas, sin embargo, como ambas son de nuestro interés el blog las conjugará en el transcurso de su actividad. Si te interesa especialmente uno de los dos temas y no buscas contenidos del otro, no tienes más que hacer click, a la izquierda de las entradas, en alguna de las dos categorías. De esta manera se filtrarán los posts que te interesen.
Saludos y… ¡a publicar!
Filed under: Medios
Internet casi no ha llegado a países como India o Bhutan. Frente a la fiebre tecnológica que hoy vivimos en Occidente, todavía en estos países orientales (si es que aún es exhaustiva esa dicotomía) apuestan por un desarrollo sostenido entre tecnología e idiosincrasia propia. Un equilibrio pacífico entre la tradición ─el clima conciliador buddhista o hinduista─ y el estilo frenético de la sociedad de la información. Una postura que se presenta tremendamente consciente de la riqueza de su cultura, pero lo suficientemente inteligente para no dejar de engancharse a un sistema que se va configurando necesario para evitar el aislamiento.
Como dice uno de los precursores de la llegada de la red a Bhutan (el país más tardío en incorporarse a la red), allí se capta lo mejor de ambos modos de vida para así asegurar la preservación de su patrimonio cultural: se siguen imprimiendo y guardando textos en las tradicionales tablillas, al tiempo que se utiliza cautelosamente la red para hacer más accesible al mundo el país de Bhutan, y para acercar a los bhutaneses en el extranjero a su país. En India la situación es similar. Allí la apuesta por los medios tiene algo más de camino recorrido, si bien se encuentra con la barrera infranqueable del analfabetismo (alrededor de uno de cada tres hindús es iletrado).
La información digital es escasa en el primero de los casos y no del todo madura en el segundo, fruto seguramente de la escasa tradición cibernética. En Bhutan sólo parece haber tres medios digitales, con una apariencia bastante más primitiva que lo que nos es usual encontrar y con una actualización menos inmediata de lo que solemos experimentar: Bhutan Times, Kuensel online y Bhutan News online.
En India parece haber una mayor oferta de información en Internet. El primer sitio que visitamos goza de una apariencia más visual que los primeros que hemos visto y cuenta con el curioso servicio de diferenciar las buenas de las malas noticias para el país: Deccan Chronicle.
Los tres periódicos digitales más visitados en la India, según mediatico.com son The Times of India, Hindustan Times y Epaper Naidunia.
Al fin y al cabo, es evidente que Internet no acaba de ser la realidad mundial que se percibe desde nuestra comunidad. Países como estos evidencian que la red no es aún omnipresente (si bien parece que están haciendo esfuerzos para una mayor llegada y democratización de la información), y que existen formas de vida aisladas de la comunicación inmediata, de la sociedad de la información.
Filed under: Medios
El triste caso de la muerte de Marta del Castillo está rozando, gracias a la actuación de los medios, el límite entre mera información y culebrón morboso y detectivesco. La espectacular cobertura mediática que se le da al caso no hace más que provocar alarma social y ostentaciones públicas de gran violencia (evidentemente fundada, pero cuyo reflejo en los medios resulta innecesario) hacia el agresor. El caso degenera en más violencia, aunque sea esta vez contra el victimario.
La repetición morbosa desde todas las cadenas televisivas de los hechos, la construcción de elucubraciones y la invitación a la audiencia a participar de este tipo de actividades (teóricamente en manos de las fuerzas policiales) son contraproducentes socialmente. Reflejo de ello es la espectacular avalancha de perfiles creados en Tuenti (una red social con sede en Internet mayoritariamente juvenil) en solidaridad con Marta del Castillo o en amenaza hacia los acusados. En la red social Facebook también se está haciendo eco la noticia. Sin ansias de despreciar la importancia de los hechos acontecidos en Sevilla, ¿Es Marta la única víctima de este tipo en muchos años? No, lo que sí es nueva es toda la maquinaria que se ha formado a su alrededor.
Diario de Sevilla publicó el 15 y 20 de febrero sendos artículos en los que se ofreció una explicación de los hechos que, a diferencia de lo que ha sido la tónica en los medios nacionales, ahonda profundamente en los entresijos del caso. El diario incluye interpretaciones sobre la linealidad temporal de los hechos, la temática de la discusión que llevó a la violencia, un posible ataque de nervios que sufrió el agresor…todos ellos datos que a nivel nacional no parecen haber sido mencionados. Esto incide sobre la credibilidad del medio, y la posible facilidad y ligereza con la que se pueden haber publicado dichas informaciones.
Los medios nacionales, por su parte, no han tratado de desviar la atención de la gente hacia otro lado, conocedores del tirón que tiene la historia. Al margen de las continuas apariciones del caso en los informativos (se le otorgan minutos al hecho a veces excesivos y faltos de contenido), no hay tema alternativo a éste en las tertulias televisivas. Ejemplo de esta trivialidad informativa y aprovechamiento mediático es el vídeo que a continuación mostramos.
En el informativo de Antena3 se anunció con pomposidad la exclusiva de las inocentes imágenes del agresor captadas con una cámara de seguridad mientras ejercía su trabajo como limpia-cristales. ¿Qué aportan todas estas imágenes? ¿Son necesarias para la compresión de los hechos?¿Aportan algo nuevo? Ante la evidente respuesta a estas preguntas: ¿Los medios se están moviendo por la necesidad informativa de la población o por otro tipo de intereses?
Fuentes:
-TVE
Aunque este video no está directamente relacionado con lo que nos atañe, sí es realmente interesante para aquellos a los que les interese el mundo de las comunicaciones, los medios, Internet… Ofrece una visión apocalíptica del futuro del periodismo. La prensa desaparecerá, apisonada por el poder de unas redes de comunicación en las que el usuario tendrá cada vez más y más representación. La web será más viva y dinámica, pero el periodista será relegado de ella, limitándose su influencia, a través de la prensa escrita, a las élites.
El corto ofrece una perspectiva evolutiva de los avances de las grandes empresas de comunicación de Internet, y unas predicciones sobre sus actividades. Así, el futuro de estas empresas iránen la línea de un mayor estudio de los usuarios y una personalización casi completa de cada uno de ellos. El resultado será una información diversa y abundante, pero al fin y al cabo trivial…
Habrá que pensar hasta qué punto debemos dejarnos llevar por el impulso globalizador de la red…
