El plan prevé un gasto (o inversión, según se mire) de unos 1.556 millones de € para lograr una capacidad de 18.430 megavatios por hora. Los resultados de la consecución del proyecto serán nefastas para el ecosistema: nada menos que 5.910 hectáreas serán inundadas. Muchos de los territorios naturales de la zona están protegidos.

 Las respuestas han sido múltiples. En primer lugar, un 57,6% de la población se ha posicionado en contra del plan, según la última encuesta de lpsos, y se han llevado a cabo múltiples actos de protesta, tanto en Santiago de Chile como en Europa. El mismo edificio corporativo de la multinacional española Endesa fue semicubierto con una pancarta levantada por Greenpeace en contra del proyecto de la empresa. Si Endesa explica algo en su web sobre el proyecto está por ser descubierto.

La campaña “Patagonia sin represas”, por su parte, que cuenta con el respaldo de medio centenar de organizaciones ecologistas y ONG de todo el mundo, planea en estos días dirigirse a Italia con la intención de paralizar el proyecto (hoy en día Endesa es una empresa subsidiaria de la italiana Enel). En estos días se han comunicado con responsables de bancos como BBVA o Santander para evitar la financiación de este proyecto en caso de que siguiera adelante. Por su parte, el Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP) también está actuando para frenar el proyecto.

 A continuación, una colorida protesta en la capital chilena:

Enlaces de interés:

-Diario el Economista

-Europa Press

-Denker über es un blog de Mariano Amartino, director de una consultora de Internet y Nuevos Medios. Su experiencia en el mundo del medio es amplia: ha trabajado en Fivelag, Clarín weblog, Livra.com…La temática del blog es, evidentemente tecnología, estrategias e Internet. Los post publicados están muy completos: el autor incluye numerosos enlaces a fuentes o lugares de interés, complementa con videos, imágenes, gráficos… La actualización es constante: puede llegar a publicar cuatro post en un mismo día. Sin embargo, es posible que esta  circunstancia sea la causa de que en muchos de ellos no se haya desarrollado ningún debate: es posible que la saturación de publicaciones haga que sus fieles no puedan atender todos sus post. Se encuentra en la estimable posición número 23 de bitácoras.com, tras 8 años de vida y desarrollo del blog. Los privilegiados (por el gran número de visitas que recibe) que Mariano Amartino incluye en su blogroll no son numerosos. Por último, su espacio no parece pertenecer a ninguna comunidad de blogs en particular.

 -El blog de Enrique Dans (doctor, licenciado y colaborador de varias universidades y publicaciones nacionales) también trata de sistemas y tecnologías de información. Sus posts (publica a razón de uno por día, aproximadamente), si bien están repletos de enlaces, pueden llegar a pecar en ocasiones de excesiva extensión. Este hecho puede verse agravado por la falta de imágenes en muchos de ellos. A pesar de ello, los comentarios en todos son numerosos. Su lista de “amigos” en el blogroll es extremadamente extensa, y se encuentra en la posición número 8 del ránking de bitácora.com (el blog ha conseguido esta posición tras 6 años de andadura en Internet). Al igual que el blog anterior, el de Enrique Dans no pertenece a ningún anillo de blogs.

-El blog del periodista canario Juan Cruz, “Mira que te lo tengo dicho”, pertenece a la red de blogs de elpais.com. A diferencia de los anteriores, no trata de una temática en particular, sino de actualidad en el más amplio sentido de la palabra. Es más, elabora sus post como si de artículos de opinión o “diario de a bordo” se tratara. De este modo, suele escribir sobre sus viajes o experiencias, aproximadamente una vez al día (el blog arrancó en junio de 2008). Los enlaces, imágenes o videos son inexistentes en las entradas, aunque gocen de gran respuesta por parte de sus públicos. Desde su página principal, al menos, no se incluye un blogroll, sino más bien enlaces a otros espacios de la publicación sobre la que se levanta el blog. Se encuentra en la posición 2.108 del ránking de bitacoras.com. Este relativo mal resultado es evidente, pues como blog, el espacio de Juan Cruz tiene, como hemos expuesto, ciertas deficiencias.

Como todas las novedades, ello conlleva cambios. El nuevo periodista digital está obligado a dominar la informática, a escribir de determinada manera, a incorporar soportes alternativos al texto. Y también, y esto es de gran relevancia, a interactuar con el público y considerarlo una parte más del proceso de la transmisión de información.

El usuario, pues, adquiere con el nuevo medio una participación mucho más activa. Ya no es solamente un lector sin capacidad de respuesta. Hoy tiene la posibilidad de comentar en las noticias, en los blogs, en los foros…

Las fronteras se han estrechado tanto que incluso se confunden los conceptos: “periodismo ciudadano”. ¿Para qué la facultad de ciencias de información? Si cualquier usuario es capaz de elaborar una buena información, la disciplina pierde su sentido. Sin menospreciar la capacidad de aquellos a los que se llama periodistas ciudadanos, el periodista de facultad tiene como principio el contraste de fuentes, la búsqueda de la veracidad. Tiene la obligación de elaborar una información firme y eficaz, acorde a la metodología que desde las aulas ha adquirido de parte de profesionales de la información.

Por todo ello, hay que entender que se acentúen las diferencias entre el periodismo de medios y el “periodismo ciudadano” de los blogs. No es una cuestión de jerarquía o de superioridad, es una cuestión de preparación y experiencia.

http://www.periodismociudadano.com/

http://es.wikipedia.org/wiki/Periodismo_ciudadano

En primer lugar y según el diario ElEconomista, su nombramiento vulnera la Ley de Incompatibilidades, pues además de haber gestionado diversos proyectos relacionados con el cine, numerosos familiares directos están inmersos en el mundo del cine.

Por otro lado, sus primeras declaraciones desde la cartera de cultura no han hecho sino sembrar la discordia. Entre otras cosas, mencionó:  “Seamos todos sinceros, ¿para qué necesitamos todos una línea de ADSL de no sé cuantos gigas? ¿Para mandar e-mails?”. Su controvertida aparición incluso ha generado ya cmbios en la entrada que se le dedica en Wikipedia. Tanto en tuenti como en Facebook (un caso particular es el grupo llamado “Sinde Pírate”, que cuenta ya con más de 21.000 miembros) los internautas han respondido a sus declaraciones. Incluso a Youtube han llegado creaciones de particulares.

En definitiva, un comienzo poco inteligente de una ministra que por ahora no parece fomentar la sinergia necesaria entre las variopintas áreas de la cultura. Al considerar la creciente comunidad de internautas algo de segundo orden, consiguió darle las alas y el empuje necesarios para constituir un verdadero enemigo en su gestión.

Fuentes:

http://www.microsiervos.com/

abc.es

elpais.com

elmundo.es

soitu.es

La política de compra de pescado de Alcampo resulta una incógnita. Según la organización ecologista, la empresa no ha sido transparente tras múltiples intentos de contactar con ella. Además, vende trece de las quince especies presentes en la lista roja de la Greenpeace de Especies Pesqueras para España. Ello, añadido a que el envasado del producto comete el fallo de no reflejar completo el nombre de la especie, supone la evidencia de que Alcampo lleva a cabo un modus operandi que deja mucho que desear en este campo. 

 La web oficial de la cadena de hipermercados presenta una pobre información corporativa. La política de empresa aparece definida en dos pequeños párrafos y su contenido parece destinado a lo que los clientes quieren y oír y han escuchado hasta la saciedad: el valor de la variable calidad-precio.

Asimismo, el apartado que la empresa dedica a medio ambiente también resulta manida. Buscan ser apreciados como una empresa preocupada por el desarrollo sostenible y pocas medidas toman para ello: un plan de residuos, cursos de formación a los empleados, uso de la bolsa reutilizable y el desarrollo de una gama de Producción Controlada por Auchan. Quizás resultara más creíble su política medioambiental si el “etc…” que dejan caer al final se concretara…

Ante esto, Greenpeace ha decidido hacerse ver en Madrid. Esta vez ha colgado en la fachada de uno de estos supermercados una estructura con la forma de un pez. En el acto Paloma Colmenarejo ha señalado lo siguiente: “Desde Greenpeace nos preguntamos si Alcampo tiene algo que esconder a la ciudadanía en cuanto al origen del pescado que vende. Es hora de que asuma su parte de responsabilidad en la destrucción de los océanos. La transparencia es clave para el desarrollo de una política de compra sostenible”. A Alcampo le sobran mega-construcciones y le falta ética de venta de productos.

Fuente: Greenpeace

Es evidente que el ámbito de la información y las comunicaciones es uno de los que ha experimentado más cambios y más velozmente. Hasta en Rincondelvago se trata esto. Sin embargo, no hay que olvidar que las predicciones sobre lo que está por llegar en el ámbito tecnológico y comunicativo son solamente eso: predicciones. Es cierto que por ejemplo, centrándonos en la dicotomía prensa escrita-prensa digital, los pros y los contras de ambos se contrarrestan, como vemos en este blog. A ello hay que añadir las reticencias que pueden tener las propias empresas periodísticas a avanzar en el campo de la información digital, debido a la disminución de ventas que ello conllevaría, como se comenta en un artículo publicado en geocities.

Por todo ello, que desaparezcan los periódicos de papel o simplemente queden relegados a los fines de semana es improbable: si bien lo digital supera en muchos aspectos a lo escrito en una era de información, la facilidad de la lectura de la celulosa frente a la pantalla, ─ un elemento cansino para la vista y que inunda todos las oficinas, las empresas, las casas…─ ya supone un argumento fuerte a favor de la continuación de la prensa escrita. En resumen, la sociedad de la información en la que vivimos no hará de lo digital un monarca absoluto, o no debería, si bien se levanta sobre ese concepto planetario que se ha implantado gracias a las comunicaciones (este enlace resulta de interés en este tema).  Todas las corrientes y etapas llegan a su fin. El equilibrio entre las dimensiones tecnológica y artesanal parece lo más saludable.

-Terra.es, un portal de actualidad que parece apostar por una oferta no solamente centrada en la publicación periodística, sino también en contenidos de un interés algo más cercano y quizás personal. Terra parece tener claro que el usuario que busca información pura y dura acude a los diarios nacionales. Tanto es así que introduce en su página principal enlaces a los principales titulares de las publicaciones generalistas, si bien también cuenta con una sección de exclusivamente noticias.

Las secciones que nos muestra el portal en el menú horizontal superior nos hace tener una rápida idea de la idiosincrasia del mismo: cine, corazón, deportes, móviles, mujer, juegos… pero lo que más resalta en este menú son los enlaces a los espacios reservados a la interactividad, a saber: Blog, Foros, Chat, Comunidad, Correo y Pixbox.

El acceso a estos espacios está en algunos casos limitado a los usuarios registrados de Terra, como es el caso de Foros o evidentemente Correo. Sin embargo, los blogs y el chat son accesibles a cualquier usuario, si bien el segundo restringe la temática de las conversaciones a una serie de categorías prefijadas. Pixbox es simplemente un lugar de descargas. Además, se permite en las entradas de las noticias el comentario sin ningún tipo de requisito, al menos aparentemente. El portal invita al comentario con la siguiente oración: (Añada su opinión haciendo click aquí)

Por todo ello, Terra se conforma como un espacio que favorece la comunicación y la expresión del usuario, la comunicación multidireccional, si bien en algunos espacios impone restricciones. Es uno de esos portales semi-informativos, semi-comunidad social que intenta convertirse en un foro multidireccional de opiniones e información.

Menéame, un sitio web en el que los usuarios se convierten en los “jefes de redacción”. Funciona con un sistema de votación que lleva las noticias más populares a la página principal.

Tanto los usuarios no registrados como los registrados tienen la capacidad de ejercer el voto, si bien los que sí lo están acceden a la posibilidad de valorar las noticias y encasillarlas en 9 categorías. El voto simple se ejerce a través del botón “menéame” que se encuentra al lado de cada titular. Cada segundo las noticias bajan y suben posiciones a través de esta aplicación según la valoración que tenga. Sin embargo, cada voto no cuenta de igual manera. Así, cada usuario registrado posee un número entre el 0 y el 20 llamado karma, que variará en base a la actividad del usuario en la web. El karma de un usuario que interactúe constantemente será mayor que el del que no lo haga, de forma que su voto tendrá mayor peso.

El portal cuenta con una curiosa página (fisgona) en la que se visualizan los eventos y las últimas acciones de forma que la instantaneidad está garantizada, al tiempo que se facilita la comunicación entre usuarios con un sistema de chat.

La simple apariencia del portal transmite una idea de frescura, de lugar alternativo en el tratamiento de noticias. Menos sobriedad en la información, acceso más democrático a ella, portada interactiva y elegida por los usuarios, instantaneidad. Al fin y al cabo, Menéame es el lugar idóneo para la interactividad, pues fomenta la participación ciudadana y se sitúa al margen de los valores o filtros que los medios imponen en sus publicaciones.

The New York Times . Un curioso caso de adscripción comedida a la apuesta por la interactividad. Al contrario que los grandes periódicos digitales españoles, The New York Times se muestra, al parecer, cauto. La mayoría de las noticias no ofrecen la posibilidad de publicar comentarios. Aquellas que sí lo permiten son las que pertenecen a la sección de Opinion y las columnas. De ello se deduce que The New York Times bloquea el acceso de sus públicos a la información pura para dirigir la participación hacia aquellos temas polémicos y susceptibles de suscitar opiniones confrontadas.

El gran periódico estadounidense apuesta, pues, por una diferenciación más clara de los roles del periodista y el lector. Es un panorama completamente distinto al que vivimos en el escenario de los medios generalistas españoles, en el que las fronteras se confunden. Una actitud quizás más respetuosa con el rigor y la cualificación del periodista profesional, a la par que algo separatista con respecto a los clientes-lectores.

Son todos ejemplos de diferentes tendencias en el grado de apuesta por el fomento de la actividad ciudadana en la información. Desde el extremo democrático de Meneame hasta el sobrio y tradicional The New York Times, pasando por la combinación de ambos modelos que practica Terra. Lo que es innegable es que no introducir interactividad  en la información significa, en los tiempos frenéticos y de multidireccionales mensajes que corren, es un punto en contra para las publicaciones a la hora de conseguir usuarios (ya no solamente lectores).

El recorrido de la manifestación, que fue convocada por profesores de la Universidad de La Laguna (ULL), se quedó corto. Cuando la cabecera llegaba al término del trayecto todavía se acumulaba gente en el lugar del comienzo de la marcha, la conocida Plaza Weyler. Los disfraces, el colorido y la música, como vemos en el siguiente video, no estuvieron ausentes:

Paralelamente, un grupo de canarios en Madrid organizó una concentración frente al Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino a la que acudieron unas 100 personas. Esta cita se organizó a través de las redes sociales Facebook y Tuenti.

La noticia de la manifestación tinerfeña salió publicada en los medios autonómicos. Sin embargo, las tiradas nacionales no se hicieron eco de la impresionante respuesta isleña al puerto. Han sido los blogs y los medios interactivos los lugares en los que los ciudadanos anónimos han publicado comentarios y fotos del evento.

Blogs El País

http://www.elpais.com/participacion/

Blogs El Mundo

Pero no solo se crean estos espacios alternativos. Hay ocasiones en las que los ciudadanos se convierten en los mismos creadores y transmisores de información, bien sea por la dificultad que se impone a los medios para ejercer su actividad o bien por las características del propio medio. Ejemplo del primer caso es la filtración de informaciones que se produjo en el conflicto de Birmania cuando, entre mediados y finales de 2007, los monjes buddhistas de este país protestaron contra la Junta Militar. La violenta represión a la que fueron sometidos los monjes fue conocida gracias a la acción de la ciudadanía. La Junta Militar había prohibido a los medios oficiales el ejercicio de su actividad. Esta pieza de TVE explica cómo han podido salir del país las imágenes de las agresiones:

http://www.youtube.com/watch?v=7DmLGJIG4tY

Del segundo caso es claro ejemplo el medio El Morrocotudo, un diario chileno en el que las informaciones son realizadas por ciudadanos, sin la necesidad de que hayan obtenido ningún título. En la página principal se aprecian claramente los siguientes enlaces: “Publicar artículo”, “Manual para publicar”, “Inscríbete como corresponsal”…

El Morrocotudo

La red se configura como un espacio en el que la información comienza a fluir de forma multidireccional. Cada vez las categorías de emisor y receptor son más relativas. Habrá inconvenientes (veracidad y contraste de las fuentes, calidad de las estructuras de información…) pero el aumento del factor “democratización” es evidente.

El 27 de febrero Rafa Méndez publicó en EL PAÍS una noticia esperanzadora con respecto a todo esto. El Tribunal de Canarias ha paralizado las obras (iniciadas 10 días antes) con la anulación -de forma cautelar- de la desprotección del sebadal. La importancia de la protección de esta especie radica en la rica fauna que gira alrededor de ella. Los políticos tinerfeños han ignorado, desde que comenzara a proyectarse el proyecto, todos los argumentos de las organizaciones ecologistas. Y lo que es casi peor: la voz del pueblo. 20.000 personas se manifestaron en 2004 en Santa Cruz.

No es una noticia definitiva, pero abre un resquicio de esperanza para todos aquellos que sí piensan en la conservación de la isla, y que alguna vez han disfrutado -y piensan volver a hacerlo- de las playas de Granadilla.

A continuación, una serie de enlaces a las organizaciones que están luchando en esto:

Ben Magec

http://www.nopuertogranadilla.org/enlaces/enlaces.htm

http://www.atan.org/

http://www.asambleaportenerife.org/

Más enlaces